|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 9 ?" @, a- m4 A, |
# @" P1 z! J1 [6 p3 g# V11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
" Y& O4 _, C, u. g* ?8 v X# S
2 `1 l8 q6 f. V, e" |( H最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 7 o: _& \! }$ I3 h
, y) F+ U6 H: l8 O0 a l K3 d9 e: S天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
+ O E% I; @2 D
" f, E/ x' ^2 q% T1 @* ]0 ]# g; S0 d两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
! @6 u* B% Y, H
+ m8 a: L S' V0 n3 k3 F这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
4 D( ?- R4 _" e+ ]5 m
& Y5 M" u- P R! j7 A$ i8 U华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
9 ?/ r5 f$ z5 r& H$ j/ g& b O* Z/ X, o) N s V
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
% N: ^- h& }9 i U5 Q/ \0 y- [, O% }+ l6 D; N9 P2 A
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
1 Q) |7 D! m8 w' Q3 `4 P6 F$ T2 K2 K0 M. u8 K
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
$ u% o# d* h* b: @; c0 f: k4 q; G& i; J! u
y5 B, D6 D; j8 V5 m. `! r! I: N! c4 \- n* V; ~
" H0 V( F6 F/ {6 }, o2 n. H
|
|